Stupidate del Giorno

Basta esaminare un solo articolo edi relativi commenti sul Corriere per trovare esemplari di speci diverse.

L'articolo e' questo: Voleva far saltare per aria la scuola, arrestato 17enne aveva bombe al napalm sotto al letto

Il solito articolo insipido che sembra una traduzione veloce del primo pezzo che arriva da qualche agenzia USA che non meriterebbe alcuna reazione se non mostrarne la mdiocrita'.

Ma i commenti...

Abbiamo per primo il farlocco complottista:

Napalm ?

26.05|23:04 alb2604

Il Napalm non si compra mica al super mercato (almeno io non ho mai visto confezioni in vendita nei super che frequento io). Qualcuno glielo ha fornito. Sono curioso di sapere CHI !! (ma basta fare 2+2)

Eh si, il "grande vecchio" che trama nell'ombra, per forza. Non c'e' alcuna possibilita' che lo stronzetto abbia mescolato da solo i due soli ingredienti di libera vendita che servono per produrre un napalm casalingo, nono.

E poi l'antirazzista a tempo pieno: 

Se fosse stato islamico ...

26.05|22:10 memorespecuniae

... se fosse stato mussulmano sarebbe diventato un lucido terrorista affiliato ad Al Qaeda. Visto che è un ragazzo occidentale allora è solo uno squilibrato mentale.

O magari sono proprio due casi diversi eh, jihadista fai-da-te e fulminato omicida.

Ed immancaible arriva l'imbecille oplofobo:

SCUOLA DELL'ODIO

26.05|20:09 boyzar

Sono ormai troppi gli emuli di Columbine, l'industria delle armi trae profitti anche da fatti criminali, da giovanissimi diventati tali, Obama pur conducendo una nobile battaglia non riesce a contrastare le lobby dei mercanti di armi, ognuno vuole un arma x proteggersi, il passo è breve gli obiettivi cambiano e le stragi aumentano.

Non c'e' una singola menzione di armi da fuoco in tutto l'articolo, e dubito fortemente che i media americani od il Corriere  eviterebbero di riportare una notizia simile. Nessuna arma da fucoo coinvolta, lo ripeto, e quello che serve perfabbricare bombe al napalm e' di libera vendita. Ma l'imbecille oplofobo continua a postare la solita aria fritta (che nel caso specifico mi sembra gretto copia-incolla) e nel frattempo leccare il culo ad Obama.

La famigerata vecchia montagna di merda.

La Formulazione Sconosciuta

Almeno quando frequentavo Chimica Industriale a Parma io - e si parla di 10 - 15 anni fa - ci si concentrava piu' che altro sulla produzione di sostanze pure, e quindi gli impianti e tecniche per ottenerle.

Che e' utile e necessario, ma purtroppo limitante. Perche' i prodotti in commercio, quelli destinati agli utenti finali solo di rado sono sostanze pure (discorso diverso vale per materie prime ed almeno certi prodotti intermedi); nella maggior parte dei casi si tratta di formulazione con diversi ingredienti per ottimizzare le proprieta' del prodotto.

Per esempio, nei detergenti anche solo per piatti ci sono 2 - 3 tipi di tensioattivi, dosati non solo per l'efficacia ma anche per aspetti come il livello di schiuma. Gia', perche' non e' necessario che il detergente sia schiumoso per pulire, pero' la schiuma viene presa dalle persone comuni come segno di efficacia.

Poi ci sono anche profumi e coloranti, piu' che altro per l'estetica; e spesso conservanti (battericidi) per prolungare la vita del prodotto. Si, perche' ci sono batteri che riescono a proliferare pure in una soluzione concentrata di tensioattivi - ecco perche' non e' bene stoccare soluzioni diluite di detergenti.

Tutti questi componenti sono necessari? A parte profumi e coloranti, direi di si' - ma un detergente senza questi additivi sarebbe incolore oppure di un noioso giallino ed avrebbe un odore non necessariamente sgradevole, ma molto "chimico". Poi possiamo dibattere sull'opportunita' di avere molta schiuma persistente.

Per tutti i prodotti detergenti e simili, quasi sempre e' anche necessario aggiustare la viscosita' (per non parlare dell'interso spettro della reologia), ed a questo scopo spesso si usa il semplice cloruro di sodio; la separazione di fase nel prodotto poi e' un problema grave e per evitarla bisogna aggiungere appositi tensioattivi oppure co-solventi.

A mio parere i conservanti sono necessari, perche' un prodotto degradato non solo e' meno efficace ma puo' anche essere dannoso per la salute od il processo industriale. Senza conservanti, un prodotto dipende interamente dalle condizioni di conservazione, ed e' pressoche' impossibile assicurare le giuste condizioni per un prodotto usato al di fuori degli ambiti piu' specializzati - tipo l'industria farmaceutica, dove per esempio le materie prime devono essere conservate in stanze a clima controllato E registrato.

E' un peccato che un campo cosi' importante nella pratica - le formulazioni - siano solo sfiorate nel corsi universitari, ma tant'e'; a chi trova un lavoro nel ramo resta da imparare le formulazioni da manuali specifici oppure persone piu' esperte. Siamo gia' fortunati se non si parla di teoria impiantistica femminista o bagginate simili nelle universita'.

Logorato Terminalmente dal Potere

E cosi' anche Andreotti ci ha lasciato le penne a 94 anni.

Doveva capitare eh, per quanto fosse sembrato eterno non era certo immortale.


Ma a sentire molti in giro sembra necessario gioire. Ma io non sono proprio in vena: sara' che da 12 000 km di distanza la telenovela politica italiana mi sembra scialba, o sara' che e' la situazione indonesiana ad avere un impatto maggiore sulla mia vita quotidiana... ma mi sento molto indifferente.

Poi ho letto questo pezzo sul blog Libernazione, che secondo me centra il punto:

E’ che gioire per la morte di un potente è roba da sudditi.
Cioè, se uno è un suddito, se non dispone di alcun mezzo per affermare i propri diritti, anzi se manco sa di averne, diritti, allora per godersi un momento di riscatto, per assaporare un attimo di gioia, aspetta che il padrone tiri le cuoia.
E a quel punto festeggia. Di solito in modo scomposto.

Ecco, si: esprimete pure sul faccialibro la vostra gioia per avere un mafioso di meno, e poi cosa cambia? Per voi presi singolarmente e per la societa'?

Ovvio: nulla.