Ancora Sul Clima

Sui grandi media italiani, la storia del file con email e dati provenienti dagli archivi della CRU sta trovando poca risonanza. Ricordo solo un articoletto del Corriere, e una breve ricerca su Repubblica ha portato a nulla. Solo i blog e siti internet si danno da fare.

Eppure non è una storia da poco, visto che svela retroscena poco confortanti sul riscaldamento globale antropogenico (RGA), quello che i più ritengono un fatto provato e la base scientifica per gravi decisioni politiche.

All'estero, il giornale inglese Telegraph* sta dedicando parecchi spazio alla vicenda chiamata Climategate, ed il 28 Novembre ha pubblicato un editoriale che fa un buon riassunto di quello che è accaduto finora.

Il pezzo si articola su diversi punti principali.

- Gli scienziati coinvolti nello scandalo non sono topi di laboratorio qualsiasi, ma gli esponenti più noti e famosi della scienza del clima - soprattutto dell'allarme per il RGA - ed hanno posizioni di rilievo nell'IPCC. In particolare, Jones è il direttore della Hadley CRU, un istituto legato al Met Office inglese e che fornisce una delle principali serie di dati di temperatura a livello globale.

- Il famigerato grafico a mazza da hockey è stato prodotto all'interno di questa cerchia, ed è diventato l'icona del riscaldamento globale antropogenico. Da quando nel 2003 McIntyre ha demolito i metodi statistici usati per generare la Mazza, lo scontro fra la "Squadra di Hockey" e gli scienziati scettici è diventato più aspro.

- Le email trafugate dimostrano che per anni Jones ed i suoi colleghi hanno usato ogni possibile mezzo per non pubblicare i dati di temperatura grezzi ed i programmi usati per elaborarli. Queste persone sono arrivate al punto di cancellare vasti archivi per poi affermare che i dati sono semplicemente andati perduti. Visto che le richieste fatte secondo il Freedom of Information Act hanno forza legale, cancellare i dati può costituire reato.

- I programmi usati per trattare i dati grezzi sono confusi, complicati e tortuosi, studiati per manipolare i dati in modo da far apparire il passato più fresco e le temperature in aumento precipitoso negli ultimi anni. (Nota personale: nel file Harry Read Me il redattore dei commenti si lamenta anche dello stato pietoso del database di temperatura). Tuttavia, anche in questo modo gli scienziati della Squadra di Hockey non sempre riescono ad ottenere in modo consistente i risultati voluti.

- Gli scienziati coinvolti hanno anche usato ogni mezzo per impedire la pubblicazione di articoli scettici e per intralciare la carriera di chi non aderisce al dogma. Già nel 2006, Edward Wegman . l'autore di un rapporto per il Congresso USA - aveva accusato Jones e colleghi di formare una cerchia ristretta che collaborava per sostenere i propri aritcoli, escludere i dissidenti e così rendere le proprie idee dominanti nei rapporti dell'IPCC.

Se questo non è proprio il più grande scandalo scientifico della nostra generazione, è di sicuro uno molto serio.

Clima Rovente

Spero di riuscire a breve a scrivere qualcosa sulla pubblicazione di email, parti di codice, dati e risultati di corse di modelli climatici - con relativi commenti - che uno o più hacker hanno carpito da un server della Hadley Climate Research Unit nella Università della East Anglia.

Diciamo che la credibilità degli scienziati del gruppo allarmista (Mann, Briffa, Jones ed altri) non ne esce per nulla rinforzata, così come la confidenza nella qualità dei dati di temperatura e nella bontà del loro trattamento.

Aggiornamento 24/11.
Nel frattempo, ecco qualche risorsa da considerare.

Il file che ha iniziato lo scandalo da Megaupload.

Un database delle email.

Il sito scettico italiano Climate Monitor con diversi articoli su questa storia, ed un'analisi tecnica dei dati.

The End Of The Review As We Know It

My wife nagged me enough to go and watch 2012 at the theatre, and here's my impressions.

The only way for 2012 to be a good movie would have been to delude expectations.

In order to delude expectations it should had:

- Presented a plausible motivation for the disasters shown
- Not featured preposterously impossible chase scenes
- Featured compelling, well-developed characters
- Shown the death of billions and devastation of Earth in a rather more horrifying fashion
- Not filled excessive screen time with pompous retoric and cheap moralizing

Nothing of the above occurred.

Unfillable Gaps

I have almost finished reading Jared Diamond's Collapse, and I cannot wait to start with his previous work: Guns, Germs and Steel.

I found the first part of Collapse - the one about ancient societies - to be extremely compelling; the second part is a little too environmentalist for my taste. However, Diamond surely is not an anti-human environmental extremist; he presents rational and valid points and his overall statement is that overexploitation of natural resources will result in societal collapse - which is hardly a false or partisan assertion. Details may vary, the principle is correct.

As I said, I have not read Guns, Germs and Steel but I can anticipate, more or less, one of its themes.

Sometimes, achieveng something first gives one party an advantage that is difficult, if not impossible, to overcome.

For a simple example, if an infantry platoon reaches a hilltop first, it will be difficult to dislodge them, because they will be able to spot and hit attackers (of course, if no powerful fire support is available).

On a more complex case, if one country is the first to develop firearms, it will obtain an advantage over enemies or simple competitors. Can the others start manufacturing firearms themselves? Only if they already have sufficiently advanced metallurgy and chemistry already; a society at the stone-age level cannot build rifles at all - maybe some primitive mortars at best.

So, the stone-age society will survive only if the rifle-armed attackers are magnanimous enough to let the others survive.

The technological advantage is morally neutral; whether to let the less advanced ones survive or not is the ethical choice.

The Big Why

A question that has been haunting me - and many other better lerned minds, I am sure - for quite some time.

Why the classic liberal ideas were born and caught hold in Europe?

After all, the European society back then was far from open-minded and tolerant as we understand it today. Eretics were persecuted, homosexuals incarcerated, people of different skin colour regarded as inferior, kings were such due to divine right... yet the classic liberal ideas flourished.

And nowhere else.

It would be silly to look for a simplistic explanation made of one or two factors, I am sure.

Or in the end it was just chance, an accident of history?

Croce d'Europa

Vabbè, tanto per scrivere qualcosa...

Ormai lo sanno anche i sassi, la Corte Europea per i diritti umani (o come si chiama) ha stabilito che non è legittimo esporre il crocefisso nelle aule delle scuole italiane.

La prima cosa che penso è che uno dev'essere un fiore molto raro e delicato per avere i propri diritti umani offesi dalla mera vista di un simbolo religioso.

La seconda cosa che penso è, perchè deve essere una corte europea ad impicciarsi di queste cose? La sovranità dei cittadini, e dello stato italiano evidentemente non conta più nulla. Temo però che nessuno si fermerà a considerare quale mostrusità statal-burocratica è la UE.

Terzo, c'è quella che mi sembra una gara a fare a pezzi, e buttare i pezzi nel cesso, quella che era l'identità italiana. E certo, ci sono aspetti negativi e forse una vera identità unitaria non c'è mai stata, ma secondo me questo gioco al massacro non portarà nulla di buono.

Ecco perchè sono conservatore, più che libertario: preferisco non cambiare quegli usi e costumi che sono innocui anche se datati.

Utonti #3

Utonto: La stampante non stampa nemmeno la pagina di prova

Helpdesk: Fa fare la taratura dei sensori della carta e poi passa la chiamata all'assistenza.

Tecnico: Fa l'autotest di stampa: tutto va bene, e le impostazioni sono OK

Tecnico: Controlla il cablaggio e si accorge che la spina seriale non è ben inserita nella presa lato PC. Una volta inserita a fondo, la stampante funziona alla perfezione.


Utonto: La carta è incastrata nel carrello della stampante laser.

Tecnico: ....