Manca Qualcosa

Ho visto questa allegra storiella sul Corriere:

MILANO - Hanno vinto le mamme e le maestre. Poco prima delle 16 di venerdì una squadra di operai ha rimosso la foto della modella senza slip. Una scala telescopica, dieci minuti di lavoro ed oplà: la ragazza sparisce dal cartellone che faceva «bella» mostra di sé proprio davanti al cortile della scuola elementare Renzo Pezzani di viale Puglie a Milano.

Tutta la storia è un caso di "dobbiamo proteggere i BAMBINI!!!", senza rendersi conto di quanto sia schizofrenico un'atteggiamento che vede a fasi alterne i bambini come mini-adulti (tipo i sindaci dei bambini) oppure come delicatissime, fragilissime creature da tenere sotto una campana di vetro - vetro inattinico, naturalmente.

La cosa che m'incuriosisce invece è che l'articolo non spiega chi abbia finalmente mandato una squadra di operai a rimuovere il cartellone pubblicitario. Il comune ha detto di non poter fare nulla; l'agenzia che ha messo in piedi questa campagna continua a difenderla... quindi, chi è intervenuto a Salvare i Bambini? Non sono riuscito ad evincerlo dalla lettura del pezzo.

Che quindi è quasi inutile, visto che non risponde alla domanda CHI?

Altra nota di demerito va al comune:

Il Comune si era dichiarato incompetente ma si era detto disponibile a cambiare le procedure. Cioè a «responsabilizzare le ditte concessionari della pubblicità nel fare segnalazioni preventive all'istituto dell'Autodisciplina pubblicitaria, pena la revoca dell'autorizzazione all'impianto pubblicitario».

Come sono state decise in primo luogo le procedure? Cambiarle solo per accontentare le lamentele di una Salvatrice di Bambini significa, come al solito, dare ascolto alla minoranza più rumorosa e fastidiosa.

Ed i bambini che parlavano fra di loro della donzella nel cartellone pubblicitario? Bene, vuol dire che non sono ciechi ed hanno una percezione normale della realtà.

<------->

Ora un momento di tenerezza, di lodi e squisitezze per una preside:

Per contrastare un episodio di bullismo dentro la scuola che vedeva tre ragazze protagoniste che usavano lo spray urticante fra di loro, glielo avrebbe preso di mano, e, individuata la studentessa più turbolenta, l'ha usato nei suoi confronti procurandole dolore e gonfiore nelle mani dopo un uso forte della spray. Tutto ciò adducendo come motivazione che solo con tale metodo avrebbe potuto capire il male che procurava ad altri. Di fronte a questo episodio, prendiamo atto che questa preside non conosce il concetto di educazione. Una dirigente che al confronto e al dialogo con gli studenti contrappone la fermezza, il rigore e la linea dura con abusi, illegalità e violenza privata - conclude l'associazione - va sospesa subito e trasferita in Provveditorato lontano dagli studenti per evitare ulteriori guai».

Io nei miei anni a scuola ne ho visti fin troppi di bulli che non hanno mai patito conseguenze per le loro azioni. Poi arrivano quelli che la fanno davvero troppo grossa e magari rovinano la vita a qualche ragazzo tranquillo, ed allora le solite anime belle a chiedersi come è possibile che il mondo sia diventato tanto orribile.

Senza capire che è perchè di fronte ai primi segni di prepotenza si è scelto di dialogare con i prepotenti invece che mazzuolare. Storicamente, le mazzate sono un metodo disciplinare molto efficace.

Tamarration

Mentre grandiosi post densi di contenuti ed informazioni stanno maturando al punto giusto nei meandri della mia mente, mi va di scrivere qualche cretinata.

Ogni tanto mi viene voglia di ascoltare musica tamarra. Non molto, giusto una canzone o due, ma tamarre parecchio. Di quelle da Punto Abarth ribassata di dieci centimetri con marmitte tipo fumaiolo di petroliera, alettone grosso come un tavolo da pranzo e stereo da 5000 W buttati tutti nel subwoofer.

Un annetto fa, mentre giravo a fare manutenzione hardware, uno dei pezzi preferiti era Deca-dance di J-Ax. Soltanto il fatto di campionare gli 883 fa balzare questa canzone ai primi posti.

Anche Poker Face di Lady Gaga è abbastanza tamarra, però in una maniera diversa che fatico a descrivere. Diciamo da BMW 320 cabrio con gli ammenicoli di cui sopra.

In questi tempi che giro per le infide strade indonesiane a bordo di una Opel Astra che sopravvive a forza di spirito teutonico ed abili ma fantasiosi meccanici locali, trovo soddisfacente il pezzo Time of My Life dei Black Eyed Peas. Che sono sempre stati dei tamarroni DOC, eh.

Poi se vogliamo rimanere nel campo del True Metal of Steel, i Manowar offrono tutta la tamarreide che uno può volere. Loro ce l'hanno sull'Harley il subwoofer da 5000 watt.

Forse questo vuole dire che mi sono stancato del mainstream, infatti ora apprezzo molto blog tipo London Alcatraz ed Idiota Ignorante.

Aggiornamento: Wellington afferma che i Manowar sono il gruppo più tamarro. Ora, un'affermazione simile va documentata. Guardate e decidete da soli...

Tamarri mica poco, eh?

They Do Not Believe It

Remember the Bush Doctrine?

The much-reviled doctrine postulating that in order to reduce the problem of islamic extremism the people of the Middle East should be given another choice instead of their two typical options: islamic theocracy or strong-man dictatorship.

The third option was intended to be, for lack of better terms, liberal democracy.

The experiment was tried in Iraq with mixed results, but the hoped-for domino effect, the extension of requests for change and revolts in other middle-East countries did not occur.

However, now middle-class revolts and protests are rocking the middle-East and Maghreb: the dictators of Tunisia and Egypt have stepped down* and the unrest may be spreading. These revolts have many agreeable characteristics: they come mostly from the middle-class, the class that historically can provide guidance for a better future; the role of islamic extremists in those is secondary at best; once ousted the dictator those countries became relatively calm. At least I have heard nothing of persecutions of the losers.

I do not think this is a consequence of the American intervention in Iraq; I think that the causes of these rebellions are much closer in time and space: But it is possible that the seeds spread back then have germinated just now.

In any case, for those who professed support for the Bush Doctrine, the actual situation in North Africa and the Middle East should be welcome. To be watched carefully, of course, but as a possibility for positive developments.

Not like Obama is doing, but that's a different story.

Instead, the most common reactions in the American right-wing blogosphere seems to be "Oh, Muslims. We'll see more theocracies in the Middle-east." That is, complete lack of trust. Or worse, considering Muslims as incapable of civilized behaviour.

So why did they support the Bush Doctrine in the first place? Maybe because saying that they just like to see dead Muslims seemed too much?

*The military cabinet ruling Egypt now is made up of Mubarak's men, so the change there may be very superficial after all.

Like Snowflake in a Warming World

The Emperor wrote another rant regarding Al Gore:

He said, and we’re not making this up, that the reason for the heavy snowfall was the warmening of the atmosphere causing additional water vapor that then fell as snow.

Yes. Water vapor turns to snow because of warmening. Make a note, children. If you want to make popsicles, you just pick your favorite juice, pour it in a suitable container and heat the everloving fuck out of it. For quicker results use a blowtorch. It will freeze instantly. Hey, the Algore said so, and if one or both of your parents are fiddy2ers, there is no way in hell they’re going to gainsay their cult leader.

Now, Al Gore is very low on my list of Great People, but Misha here is wrong.

Warmer air can carry more water vapor than colder air, this can be verified with any psychrometric chart, and it also the basic principle of dehumidification operations.

So, the atmosphere of a warmer Earth will contain, on average, more water vapor. More water vapor means more intense precipitations when this vapor condensates.

Can this result in heavier snowfall? Yes, it can, because in some locations the temperature will be low enough to cause the water vapor to crystallize and precipitate as snow.

So, it is counterintuitive, but in a warmer world there can be heavier snowfall. Despite Al Gore and the band of climate catastrophists.

More on the Italy of Berlusconi

I am not the only one trying to explain the Berlusconi phenomenon to Americans; also Maurizio Molinari does it from the lofty heights of the New York Times:

In trying to understand why Silvio Berlusconi is able to survive as Italian prime minister despite so many sexual scandals, we have to consider three different factors.

Now, the piece is not bad, but very polite. I, being a nobody of a blogger, can get more down and dirty with the opinion of the common people. I think my piece says things that would be very frowned upon in the NYT, in short.

And I can bash the idiocy of many commenters. Because stuff like this

Silvio Berlusconi is the leader of a nation where evading taxes is considered a smart thing to do, where to find a good job your father likely needs to know someone, where people vote a candidate that would ineligible in all western democracies

is only a massive case of Qod Erat Demonstrandum: attacks on Berlusconi and the Italian people (which magically become honest and righteous and virtuous when they vote for the Left, fancy that) without proposing any serious alternative. Only the usual, that when Berlusconi is gone virtue will spontaneously flourish.

This is also an example of the Perennially Indignant Italians Abroad, those ready to take the streets in protest (and publish the pics on Facebook) because the CO2 in Berlusconi's champagne is contributing to global warming.

Other comments are borderline insane:

Mr.Berlusconi owns or controls most of the media in Italy. There is another politician that comes to mind who controls what his fellow citizens see and hear - Kim Il Jong. Shame on Italy for letting this person abuse the image of Italy. This country's reputation has taken a beating.

Comparing Berlusconi's weight in the Italian media with the strict control of information flow enforced in North Korea is, shall we say, rather hyperbolic. Barking mad seems more appropriate, tho.

Google, if you please, Beppe Grillo, Marco Travaglio, Santoro and the newspaper La Repubblica to find plenty of opposing voices.

And no, Berlusconi does not control the courts: he only cunningly managed to stay one step ahead of them so far.

Spediti Verso la Sconfitta

Se questo è lo spessore delle forze intellettuali che la sinistra italiana mette in campo, possono stare freschi.

Una certa Irene Tinagli infatti fa le dichiarazioni che dovrebbero cambiare il mondo, ma alla fine dei conti sono solo un rigurgito femminista.

Ci spaccia per geniali scoperte dell'ultim'ora quello che in realtà uomini e donne non ancora infettati dall'ideologia identitaria sanno dalla notte dei tempi: agli uomini piace avere intorno donne femminili e magari anche di bella presenza, ma una che si presenta vestita da vaccona ad occasioni ufficiali non fa bella figura.

Però la frase che mi fa venire il latte alle ginocchia è questa - combinata con il titolo:

Un leader donna? Ci vorrebbe una Michelle italiana

«Michelle Obama è per me l’esempio più calzante, sintesi accoglienza autorevole: quando la sentivo parlare, in campagna elettorale, con quella sua capacità di calore e di dialogo, tostissima ma anche materna, mi dicevo ma perché non si candida lei? E in più, cosa che non guasta, capace di essere, anche nel modo di vestire, femminile ma non seduttiva».

Perché, Michelle Obama è leader esattamente di cosa? Cinicamente parlando, la First Lady è la Casalinga Più Potente d'America, ma non comanda nulla*; è solo una di figura di rappresentanza. Chi la cita come esempio di leader manca completamente il bersaglio, anche solo in termini logici - lasciamo perdere le discussioni sulla qualità dell'amministrazione Obama.

Ulteriore conferma di come i media tendano a trattare gli Obama con la stessa maturità di una sedicenne nei confronti di Brad Pitt (ai miei tempi, era lui un idolo delle ragazzine, ora non so).

*A meno che la coppia presidenziale non sia una nella quale la moglie controlla il marito. Potrebbe anche succedere.